一名獨(dú)立董事投反對(duì)票
一家醫(yī)藥工藝開發(fā)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的公司,與另一家藥物研究開發(fā)環(huán)節(jié)的公司合并,將產(chǎn)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)?上海奧浦邁生物科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“奧浦邁”,688293.SH)宣布14.5億元收購(gòu)澎立生物醫(yī)藥技術(shù)(上海)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“澎立生物”)100%股權(quán)后,其中的差異化定價(jià)方案、并購(gòu)必要性以及后續(xù)整合效果引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。
6月9日,深圳一家投行負(fù)責(zé)人告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,上市公司并購(gòu)之前都講究“同股同價(jià)”,“差異化定價(jià)”的出現(xiàn)有現(xiàn)實(shí)背景,前些年市場(chǎng)存在私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)抱團(tuán)推高IPO公司估值的情形,近兩年IPO公司估值下降,“差異化定價(jià)”成為確保國(guó)資股東順利退出的手段之一。整體來看,這種交易方案是對(duì)前些年P(guān)E估值泡沫的一個(gè)修正。
奧浦邁并購(gòu)差異化定價(jià)情況(單位/萬元) 資料來源:奧浦邁重組草案
收購(gòu)市盈率高達(dá)22.32倍
6月6日,奧浦邁宣布了重組方案。公司擬采取“股份+現(xiàn)金”的對(duì)價(jià)方式、作價(jià)14.50億元收購(gòu)澎立生物100%股權(quán)。交易對(duì)手除了澎立生物實(shí)控人JIFENG DUAN控制的實(shí)體外,更多均是澎立生物的外部投資機(jī)構(gòu)。
奧浦邁主要提供細(xì)胞培養(yǎng)產(chǎn)品及服務(wù),澎立生物提供臨床前CRO技術(shù)服務(wù),兩家公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)均圍繞服務(wù)創(chuàng)新類生物醫(yī)藥企業(yè)開展,共同處于生物制藥產(chǎn)業(yè)上游的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
但各方對(duì)這筆并購(gòu)的看法不一。奧浦邁稱,通過本次交易,公司與澎立生物將形成業(yè)務(wù)和客戶協(xié)同、海外戰(zhàn)略布局協(xié)同、運(yùn)營(yíng)管理體系協(xié)同等顯著協(xié)同效應(yīng)。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)將通過融入澎立生物相關(guān)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈,達(dá)成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
但在董事會(huì)審議時(shí),公司獨(dú)立董事陶化安投了反對(duì)票。他指出,關(guān)于本次并購(gòu),他認(rèn)為奧浦邁現(xiàn)階段不具有并購(gòu)的必要性,因此持否定意見,投出反對(duì)票。
“奧浦邁是細(xì)分龍頭,但其培養(yǎng)基應(yīng)用品種相對(duì)窄,其主要目標(biāo)市場(chǎng)長(zhǎng)期被海外巨頭占據(jù),公司近年來業(yè)績(jī)持續(xù)承壓。目前,國(guó)內(nèi)小的CRO公司競(jìng)爭(zhēng)激烈,日子并不好過,澎立生物估值不便宜?!北本┮晃毁Y深醫(yī)藥人士稱,他不看好奧浦邁此次并購(gòu)。
前述投行負(fù)責(zé)人則稱,對(duì)于買家而言,目前市場(chǎng)上并購(gòu)的市盈率在10-12倍之間。
但依據(jù)重組草案,奧浦邁此次并購(gòu)業(yè)績(jī)對(duì)賭為:澎立生物2025年度、2026年度及2027年度合并報(bào)表歸屬于母公司股東扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別不低于5200萬元、6500萬元及7800萬元,以此測(cè)算,澎立生物2025年至2027年每個(gè)會(huì)計(jì)年度的平均扣非凈利潤(rùn)不低于6500萬元,以此次收購(gòu)對(duì)賭業(yè)績(jī)測(cè)算,奧浦邁此次并購(gòu)市盈率高達(dá)22.32倍。
截至評(píng)估基準(zhǔn)日2024年12月31日,澎立生物合并報(bào)表歸屬于母公司所有者權(quán)益賬面價(jià)值為92705.58萬元,評(píng)估值為145200萬元,評(píng)估增值52494.42萬元,增值率56.62%。
基于上述評(píng)估結(jié)果,經(jīng)奧浦邁與交易對(duì)方充分協(xié)商,澎立生物100%股權(quán)的最終交易價(jià)格為145050.07萬元(約14.51億元)。
值得注意的是,這一并購(gòu)估值較澎立生物IPO前融資估值(32.2億元)縮水54.94%,較IPO發(fā)行估值(24.04億元)縮水39.64%。
差異化定價(jià)引發(fā)爭(zhēng)議
資料顯示,2023年3月27日,澎立生物科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲上交所受理,公司計(jì)劃公開發(fā)行新股不超過1.25億股,募集資金總額不超過6.01億元。2024年2月5日,澎立生物撤回發(fā)行上市申請(qǐng),上交所終止其發(fā)行上市審核。
澎立生物招股書顯示,2019年至2021年及2022年1-9月共經(jīng)歷6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓、9次增資、1次股份制改造及1次注冊(cè)資本幣種變更。至奧浦邁此次收購(gòu)前,澎立生物的股東由三類組成:一類是公司控股股東PL HK,持股23.72%,一類是核心管理團(tuán)隊(duì)持股平臺(tái)(嘉興匯拓、嘉興合拓),合計(jì)持股11.51%,最后一類是外部財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)(各類VC/PE基金),合計(jì)持股約64.78%。
這些外部投資人包括紅杉資本、高瓴資本、中金資本、蘇州國(guó)發(fā)等在內(nèi)的30家機(jī)構(gòu)和個(gè)人,它們通過旗下基金或者自有資金投資澎立生物,投資期集中于2021年、2022年。2022年3月,澎立生物第八次增資,使得公司投后估值創(chuàng)下峰值——32.20億元。
與多數(shù)并購(gòu)案不同的是,奧浦邁此次并購(gòu)采取了“差異化定價(jià)”的模式。公司稱,本次交易前,由于澎立生物部分財(cái)務(wù)投資人的投資估值較高,經(jīng)過交易各方的多輪溝通談判,澎立生物合計(jì)64.78%股權(quán)交易作價(jià)為合計(jì)100693.79萬元,約10.07億元。
具體來看,澎立生物控股股東PL HK交易對(duì)價(jià)為2.92億元,對(duì)應(yīng)澎立生物整體估值12.30億元;管理團(tuán)隊(duì)持股平臺(tái)(嘉興匯拓、嘉興合拓)合計(jì)交易對(duì)價(jià)為1.52億元,對(duì)應(yīng)澎立生物整體估值為13.20億元。
而合計(jì)持股比例64.78%的外部投資人的估值也不盡相同,澎立生物整體估值共分為四檔(如圖所示):12.40億元、15億元、18.30億元、21.80億元。
以最高估值21.80億元為例,享受如此估值的外部投資機(jī)構(gòu)共五家機(jī)構(gòu):一是紅杉恒辰(廈門)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“紅杉恒辰”),背后的合伙人包括中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司、中移資本控股有限責(zé)任公司、深圳市引導(dǎo)基金投資有限公司等;二是中金啟辰貳期(蘇州)新興產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“中金啟辰”),背后的合伙人包括常熟市發(fā)展投資有限公司、武漢國(guó)創(chuàng)創(chuàng)新投資有限公司、重慶渝富投資有限公司等;剩余三家為江西濟(jì)麟鑫盛企業(yè)管理有限公司、 上海敬篤企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)、青島乾道優(yōu)信投資管理中心(有限合伙)。
“差異化定價(jià)的模式并不多見,奧浦邁需要充分說明原因,如果定價(jià)解釋的邏輯不合理或者牽強(qiáng),市場(chǎng)會(huì)質(zhì)疑這種安排可能存在利益輸送可能”,6月9日,一位擔(dān)任多家A股公司的獨(dú)董說,奧浦邁并購(gòu)澎立生物后能否整合好也存在不確定性。
值得注意的是,上述高位入局的外部投資人也被設(shè)置了嚴(yán)厲的捆綁機(jī)制——2025年5月28日,奧浦邁與PL HK等31名交易對(duì)方及/或相關(guān)方分別簽署了《業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償協(xié)議》,采取全現(xiàn)金對(duì)價(jià)的交易方以及“股份+現(xiàn)金”的交易方均設(shè)置了對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償條款。此外,為了確保這些外部投資人在重組完成后不能快速套現(xiàn),它們獲得的股份對(duì)價(jià)部分被設(shè)置了6個(gè)月或者12個(gè)月的鎖定期。
相關(guān)稿件